5月28日上午9:30，铜霞居委会邻里中心活动大厅座无虚席。由狮子山司法所主办、安徽创元律师事务所协办的《民法典》侵权责任纠纷普法讲座在此圆满举行。安徽创元律师事务所的李钊雅律师受邀担任主讲人，聚焦“动物饲养纠纷”这一民生热点，为数十名社区居民带来一堂深入浅出的法律科普课。

    讲座还未开始，不少居民已早早到场。“隔壁领居家的狗随处跑，无人看管”“小区流浪猫抓过人，责任说不清”……带着实际问题而来的居民们，翻看着现场发放的《民法典侵权责任篇要点手册》，期待满满。

    李钊雅律师以“萌宠变‘闯祸精’，责任谁来扛？”为切入点，结合《民法典》第1245-1251条，从“归责原则”“免责情形”“赔偿范围”三大维度展开解读。居民们时而专注记录，时而点头共鸣。

    李律师通过四个真实代理案例，将抽象法条转化为生动的生活指南：

    【未拴绳之痛】萨摩耶公园扑倒老人案
    “遛狗不牵绳＝全责？”李律师剖析一起宠物犬致人骨折案件，强调《民法典》1246条“未采取安全措施即推定过错”，并详解医疗费、护理费等赔偿项目计算方式。

    【逗宠惹的祸】邻居挑衅家犬反被咬伤案
    “被咬者挑衅，主人能免责吗？”通过此案明确：若受害人存在故意或大过失，饲养人可依法减责甚至免责（第1245条但书条款）。

    【流浪猫的“监护人”】投喂者被判赔偿案
    针对小区流浪猫抓伤儿童纠纷，李律师指出：长期投喂形成事实管理关系者需担责！现场居民恍然大悟：“原来好心喂猫也可能担责！”

    【烈性犬的代价】藏獒伤人致重伤案
    结合禁止饲养的危险动物致害案例（第1247条），警示违规饲养不仅面临高额赔偿，更可能涉刑事犯罪，引发全场热议。

    讲座后的自由咨询环节更掀起高潮。居民们围绕“宠物惊吓索赔”“疫苗费用分担”“邻里调解技巧”等争相提问，李钊雅律师一一耐心解答，并给出3条维权锦囊：

    1、事发立即拍照录像、留存证人联系方式；
    2、及时就诊并保管医疗票据；
    3、通过物业或社区调解优先化解矛盾。

供稿：李钊雅（安徽创元律师事务所）